最近，国际上有个挺尴尬的事情被翻出来了。一个叫《瓦森纳安排》的协定，今年整整30年了。这个协定，说白了就是42个国家组了个“技术封锁俱乐部”，专门限制别人获取尖端防务技术和装备。但有意思的是，封锁了30年，被封锁的那个国家，现在反倒追上来了。
先说说这个《瓦森纳安排》是啥来头。它1996年在奥地利维也纳签署成立，全称叫《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳安排》。
成员国有42个，基本把发达国家都囊括进去了——美国、日本、英国、法国、德国，还有韩国、印度。但有个国家加入这个名单，可能很多人没想到——俄罗斯。
俄罗斯确实是创始成员国之一，1996年就签了字。当时苏联刚解体没几年，叶利钦想跟西方搞好关系，美国也给了个甜头，把俄罗斯拉进了这个圈子。但后来的事大家都看到了，西方对俄罗斯的技术禁运一点没放松。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯更是直接被排挤到圈子外面，名义上还是成员，实际已经被踢出去了。这也说明一个问题：这种“俱乐部”，根本不是公平的圆桌会议，而是谁拳头大谁说了算的小圈子。
这个协定的前身叫“巴黎统筹委员会”，是1949年冷战期间成立的，专门用来封锁苏联和社会主义国家。1994年巴统解散后，美国牵头搞了这个《瓦森纳安排》，继续干同样的事。
它的管制清单分两大类：一类是军民两用商品和技术清单，涵盖先进材料、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事设备、推进系统等9大类。
另一类是军品清单，涵盖各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。这套清单，精准指向了发展中国家实现科技与国防现代化的关键领域。
这个协定针对谁，其实大家都心知肚明。虽然它声称不针对任何国家，但中国、伊朗、伊拉克、朝鲜、利比亚这些国家，都是实际被限制的对象。
从1996年到现在，整整30年，中国一直被挡在这个圈子的外面。但是，封锁的效果，跟西方预想的完全不一样。
封锁了30年，中国现在什么水平？咱们列几个事实：中国已经列装了吸气式高超音速导弹和大功率激光武器。
配备电磁弹射的大型无人机航母正在海试，第六代隐形战斗机密集试飞。人形机器人和机器狗，在技术和产能上都处于全球领先。
同时，中国还是可用于武器装备和网络战的半导体、量子计算组件的重要生产国。这些成就，基本都是被封锁逼出来的——买不到，只能自己造。
有西方媒体评论说，长期以来，《瓦森纳安排》被视为西方孤立中国的象征，带有明显敌意与羞辱色彩，但这种“敌对”压力，反倒成为中国推动防务技术自给自足的重要动力。
这话说得挺准。从当年的“两弹一星”到今天的高超音速导弹、电磁弹射航母、六代机，中国在一个个被西方“卡脖子”的领域实现了突破。
现在，《瓦森纳安排》到了30周年这个节点，反而陷入了一个尴尬的两难境地。
一方面，如果继续把中国排除在外，这个机制本身正在失效。因为中国已经掌握了大量先进技术，甚至在某些领域超过了成员国，全球技术供应链也离不开中国了。
你一个出口管制机制，最大的技术生产国和消费国都不在里头，还管谁去？荷兰ASML的光刻机、美国的芯片、欧洲的精密机床，这些固然还是高端货，但中国的无人机、量子计算、高超音速武器，已经在全球市场上占据重要位置了。
另一方面，如果接纳中国加入，又面临政治上的死结。美国、日本、韩国这些国家，大概率会强烈反对。
因为接纳中国加入，等于承认中国的技术实力，等于宣告西方30年的封锁政策彻底破产，这会被视为中国的重大政治胜利。
而且《瓦森纳安排》的加入需要全部42个成员国一致同意，美国只要投个反对票，这事就没戏。所以现在西方是进也不是，退也不是，左右为难。
有欧洲半导体产业协会甚至直言不讳地说，《瓦森纳安排》已经“走入了历史的垃圾堆”，颟顸迟缓的运作机制和年更的管制条目已经不适应时代发展了。
更让西方尴尬的是，这种“两难”可能只是他们自己的一厢情愿。因为据维也纳外交圈的消息人士透露，中国“从未正式申请加入”。
这个态度挺有意思的。中国为什么没申请？原因其实很简单：第一，中国现在的技术水平已经不差了，很多领域甚至更先进，不需要通过加入这个机制来获得技术发展的认可。
第二，这个机制本质上是个“信息交换平台”，成员国之间互相通报出口许可证的审批情况，这种机制对中国来说，意义不大，甚至可能是负担。
第三，看俄罗斯的教训就知道，这种“俱乐部”进去容易，出来难，而且进去了也不一定有好处，反而可能被各种规则束缚住手脚。
2004年到2008年，中国跟《瓦森纳安排》搞过五轮对话会，双方就出口管制问题交换过意见，也借鉴了它的一些做法。中国后来的两用物项出口管制清单，确实参考了《瓦森纳安排》的一些条目。但加入？没这个打算。
说到底，这个机制从诞生那天起，就是带着冷战思维和霸权逻辑的。它的本质，是美国联合其西方集团推行技术封锁的战略工具。
但历史已经证明，依靠集团对抗和技术封锁构建的秩序难以长久。真正稳定的国际安全格局，只能建立在开放、公平、非歧视的多边合作之上。发展权不可能被长期压制，包容、多边与平衡，才是国际安全治理走向可持续的关键。
30年前，西方拉起了一堵墙，想把中国挡在外面。30年后，这堵墙还在，但墙里的技术，已经追上来甚至反超了。
而墙外那些人，现在反而在纠结：要不要把墙拆了，把墙里的人请进来？更讽刺的是，墙里的人根本没打算进来。因为人家早就自己开了一条路，走得好好的，为什么要进你的圈子？
亚金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
